Актуальний коментар. МІНОРИТАРНІ АКЦІОНЕРИ МОЖУТЬ РОЗРАХОВУВАТИ НА РЕАЛЬНИЙ ЗАХИСТ СВОЇХ ПРАВ ТІЛЬКИ ПРИ УХВАЛЕННІ НОВОГО ЗАКОНУ ПРО ГОСПОДАРСЬКІ ТОВАРИСТВА

ХАРКІВ, 7 листопада. /Володимир Фоменко - Укрінформ/. Для забезпечення відкритої та ефективної роботи акціонерних товариств, реального захисту прав акціонерів України необхідно ухвалити новий Закон про господарські товариства, бо нинішній за десять років безнадійно застарів і зовсім відстав від сьогоднішніх реалій. Така думка учасників і експертів фондового ринку отримала ще одне підтвердження у зв'язку із законодавчою діяльністю народних депутатів Верховної Ради нового скликання. Замість того, щоб прислухатися до думки фахівців, які вже не один рік закликають до ухвалення такого документа, нинішні парламентарії не так щоб повторили помилку своїх попередників, які нічого конкретного не робили в цьому напрямку, а ще й посилили її, підкреслюють фондовики. Зокрема, член Ради Української асоціації інвестиційного бізнесу, директор з питань корпоративного управління компанії SigmaBleyzer Діана Смахтіна різко розкритикувала ухвалений Верховною Радою Закон про зниження кворуму для проведення загальних зборів акціонерів з 60% до 50% і підтримала рішення Президента України щодо накладання вето на цей документ. Віктор Ющенко запобіг украй згубним наслідкам для фондового ринку України, констатувала експерт. Новація щодо зменшення кворуму для проведення загальних зборів господарських товариств призведе до зменшення кількості голосів учасників товариств, необхідної для прийняття найважливіших для товариства і його учасників рішень. Якщо зараз зазначені питання можуть вирішуватися при наявності майже половини голосів усіх учасників товариств, то згідно з Законом від 19 жовтня 2006 року необхідно буде лише третину голосів учасників товариства.

Діана Смахтіна, незмінний усі ці роки член Ради Української асоціації інвестиційного бізнесу, як експерт розробила майже десяток проектів Закону про акціонерні товариства. На жаль, максимум, що зробив український парламент за цей період, це прийняв один із проектів у першому читанні, підсумовує вона. Тепер же парламентська коаліція прийняла поправку, яка призведе до порушень інтересів учасників господарських товариств, передусім, міноритарних. Адже в необхідних для мажоритарних учасників товариства випадках можна буде обійтися без голосів дрібних акціонерів, не враховувати їхньої думки при розв'язанні важливих питань. Це також викличе нові корпоративні конфлікти, численні зловживання в цій сфері, дестабілізацію українського фондового ринку. "Тішить, що вищі власті України розуміють ситуацію, що склалася", - сказала Діана Смахтіна.

Усуваючи, а не ще більше посилюючи недосконалість українського законодавства, можна вирішити проблему захисту прав міноритарних акціонерів, підкреслила вона. Серед найважливіших законодавчих новацій для захисту прав міноритарних акціонерів Діана Смахтіна називає такі, як обов'язкове використання на зборах іменних бюлетенів. Річ у тім, що при реструктуризації акціонерного товариства дрібні власники акцій мають право на обов'язковий викуп їхніх цінних паперів товариством, якщо вони не згодні зі змінами. А як підтвердити це право, як довести, що акціонер голосував проти? Без іменних бюлетенів та їх обліку в протоколі цього зробити не можна.

Або ось такий момент, звертає увагу член Ради УАІБ. Якщо в законі не прописано, що правління, наглядова рада і ревізійна комісія обов'язково звітують на зборах, то виступи їх представників можуть перетворитися у "вільний переказ подій" і "міркування про життя".

Діана Смахтіна підкреслила, що в зарубіжних країнах накопичено досить ефективний досвід забезпечення прав міноритарних акціонерів. Україна повинна використати як зарубіжний досвід, так і зробити висновок із власної практики.